Eya Rziga
Ce que la trajectoire de Clubhouse peut apprendre aux startups africaines sur la frugalité. Parmi celles-ci, citons Notify Logistics et Kune Foods, basées au Kenya, Snapt, basée en Afrique du Sud, et plus récemment Kloud Commerce, basée au Nigeria.
Malgré le climat économique difficile actuel, qui a vu les investissements en capital-risque diminuer de 50 % d’une année sur l’autre selon la Harvard Business Review, l’écosystème technologique africain sort d’une période faste de financement du capital-risque en 2021.
L’année dernière, les investisseurs ont investi plus de 5 milliards de dollars dans les start-ups technologiques du continent, répartis sur plus de 350 opérations, selon la société d’investissement Partech.
Cela représente une augmentation de plus de 260 % du financement reçu par les startups du continent en 2020.
Après un tel livre d’investissement, on pourrait supposer que les startups soutenues utilisent leur financement pour fonctionner pendant qu’elles se développent, qu’elles atteignent une adéquation produit-marché avec un produit existant, qu’elles construisent un produit minimum viable ou qu’elles commencent à obtenir des revenus récurrents pour faire face aux dépenses de fonctionnement.
Hélas, les nouvelles de startups financées par des fonds de capital-risque qui ferment leurs portes en raison de l’assèchement des fonds semblent devenir une norme hebdomadaire.
Notify Logistics a levé plus de 370 000 dollars en août 2021 ; Kune Foods a levé un million de dollars en juin de l’année dernière ; Snapt a levé plus de 4 millions de dollars en quatre tours de financement, et Kloud Commerce avait levé plus de 750 000 dollars en financement de pré-amorçage avant de tirer sa révérence sans cérémonie.
Le problème de ces startups n’est pas exactement qu’elles ferment. Après tout, le taux d’échec élevé des startups, associé à l’inflation galopante, a rendu les environnements opérationnels peu accueillants et imprévisibles.
Source : Tech Build
